Vanaf 2016 hielp mijn moeder ons gezin financieel, omdat de gevolgen van de Toeslagenaffaire ons hard hadden geraakt. Een deel van die hulp was een lening, waarvoor een schriftelijke overeenkomst was opgesteld. De reden voor haar hulp is mijn broers bovendien uitgelegd. Toch beweerden zij dat wij de rekening van onze moeder ‘leegtrokken’.<\/p>\n\n\n\n
Het meest wrange is dat mijn broer Onno zelf regelmatig geld van onze moeder kreeg, naar eigen zeggen omdat zijn debiteuren als ZZP’er te laat betaalden. Deze bedragen heeft hij nooit terugbetaald maar gewoon in zijn zak gehouden. Tegelijkertijd vond hij het blijkbaar wel nodig om mij te beschuldigen van het financieel uitbuiten van onze moeder. Maar de werkelijkheid was anders. Mijn moeder hielp ons omdat wij een gezin waren met jonge kinderen en wij door de gevolgen van de Toeslagenaffaire in financi\u00eble problemen waren gekomen. Er waren afspraken, er was een leningsovereenkomst en de reden voor haar hulp was bekend. Helaas kozen ze ervoor om dat gegeven te ontkennen. Dat mijn oudste broer vervolgens zelf financi\u00eble hulp van onze moeder aannam en mij tegelijkertijd bij een programma als Opgelicht<\/em> neerzette als iemand die haar rekening zou leegtrekken, vind ik ronduit hypocriet en beschamend.<\/p>\n\n\n\n Mijn moeder hielp haar kind en zijn gezin. Deze hulp aan mij werd gebruikt om er een beschuldiging van oplichting van te maken.<\/p>\n\n\n\n We hebben AvroTros om rectificatie gevraagd maar die weigeren omdat ik mijn rechtszaak heb verloren. Het gaat hen nog steeds niet om waarheidsvinding. Wij gaan het hele dossier binnenkort weer online zetten via www.opgelichtdoortrosopgelicht.nl met alle documenten en bewijsstukken die de redactie ruim voor de uitzending al in haar bezit had. Ze hebben inmiddels gedreigd om naar de rechter te stappen. Gelukkig weet ik uit ervaring dat ze daar te laf voor zijn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vanaf 2016 hielp mijn moeder ons gezin financieel, omdat de gevolgen van de Toeslagenaffaire ons hard hadden geraakt. Een deel van die hulp was een lening, waarvoor een schriftelijke overeenkomst […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[13,46,45,44,47,6,32],"class_list":["post-279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-achtergrond","tag-dienst-toeslagen","tag-jeroen-tijdgat","tag-marc-tijdgat","tag-onno-tijdgat","tag-opgelicht","tag-toeslagenaffaire","tag-wouter-tijdgat"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=279"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions\/293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Onno werkte als ZZP’er voor AVROTROS en stapte naar de redactie van Opgelicht<\/em> met deze beschuldigingen. Daarmee werd een persoonlijke familiekwestie neergezet alsof er sprake was van structurele oplichting. Vervolgens is er een lachwekkende uitzending gemaakt vol leugens. Helaas heb ik de rechtszaak verloren die ik tegen de omroep had aangespannen en als ik het vonnis lees moet ik kotsen om de hoeveelheid leugens die de advocaat van deze door de Staat gefinancierde omroep en haar ambtenaren werden verteld. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn in Nederland twee verschillende dingen. De redactie is ruim voor de uitzending ge\u00efnformeerd over de Toeslagenaffaire en de problemen met de Belastingdienst maar hun arrogantie en incompetentie weerhield hen ervan er objectief naar te kijken. Omdat zij voor die uitzending verder geen item hadden hebben ze ons maar voor de bus gegooid.<\/p>\n\n\n\n