Eind februari heeft de minister van Financi\u00ebn Eelco Heinen achter de schermen de herstelroute via het CWS afgesloten. Tegelijkertijd zijn er twee nieuwe routes opgezet, zonder dat hierover duidelijk en tijdig met betrokkenen is gecommuniceerd. Voor veel gedupeerden heeft dit grote gevolgen. Dossiers die al maanden in behandeling zouden moeten zijn, dreigen hierdoor stil te vallen of zelfs helemaal niet meer behandeld te worden.<\/p>\n\n\n\n
Ons dossier is op 20 mei 2025 officieel ingediend via de bestaande herstelroute bij het CWS. Op dat moment mochten wij ervan uitgaan dat ons verzoek volgens de toen geldende procedure binnen een jaar zou worden behandeld. Inmiddels blijkt echter dat deze route feitelijk is afgesloten en dat dossiers zoals het onze tussen wal en schip raken. Je zou redelijkerwijs mogen verwachten dat ingediende dossiers nog afgewikkeld zouden worden en geen nieuwe dossiers toegelaten zouden worden maar niets is minder waar. De route wordt simpelweg afgesloten.<\/p>\n\n\n\n
De gevolgen hiervan zijn ingrijpend. Terwijl de overheid nieuwe routes optuigt en procedures wijzigt, loopt onze schade iedere maand verder op. Financi\u00eble verplichtingen blijven bestaan, kosten stapelen zich op en onzekerheid overheerst. Tegelijkertijd ontbreekt ieder concreet perspectief op een snelle en eerlijke compensatie.<\/p>\n\n\n\n
Wat deze situatie extra wrang maakt, is dat de wijziging van de herstelstructuur zonder openheid richting betrokkenen lijkt te zijn doorgevoerd. Veel gedupeerden verkeerden in de veronderstelling dat hun dossiers nog steeds volgens de oorspronkelijke CWS-route werden behandeld. Pas later werd duidelijk dat de procedure feitelijk was stopgezet.<\/p>\n\n\n\n
De twee nieuwe routes die inmiddels zijn ge\u00efntroduceerd, zorgen bovendien voor nieuwe onduidelijkheid. Het is niet helder welke dossiers onder welke regeling vallen, welke voorwaarden gelden en binnen welke termijn besluiten worden genomen. Hierdoor ontstaat het risico dat reeds ingediende dossiers opnieuw vertraging oplopen of opnieuw beoordeeld moeten worden.<\/p>\n\n\n\n
Omdat de schade ondertussen blijft toenemen en wij geen zicht hebben op een tijdige afhandeling, hebben wij inmiddels een voorlopige voorziening aangevraagd bij de Rechtbank Midden\u2011Nederland. Met deze stap vragen wij de rechter om in te grijpen en duidelijkheid te cre\u00ebren over de behandeling van ons dossier en de verantwoordelijkheid van de Staat.<\/p>\n\n\n\n
Wij vinden dat de overheid niet zomaar bestaande herstelroutes kan be\u00ebindigen zonder adequate overgangsregeling voor reeds ingediende dossiers. Burgers die tijdig hun aanvraag hebben ingediend, mogen verwachten dat hun zaak zorgvuldig en binnen redelijke termijn wordt behandeld. Deze termijn is niet gehaald.<\/p>\n\n\n\n
Deze kwestie raakt niet alleen ons persoonlijk, maar staat symbool voor een bredere problematiek: een overheid die herstel belooft, maar tegelijkertijd procedures verandert waardoor gedupeerden opnieuw in onzekerheid belanden. Juist van de overheid mag betrouwbaarheid, transparantie en rechtszekerheid worden verwacht.<\/p>\n\n\n\n
De komende periode zal moeten blijken hoe de rechter tegen deze gang van zaken aankijkt. Voor ons staat vast dat wij niet langer kunnen wachten terwijl de schade verder oploopt en de overheid geen duidelijkheid biedt over een oplossing.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eind februari heeft de minister van Financi\u00ebn Eelco Heinen achter de schermen de herstelroute via het CWS afgesloten. Tegelijkertijd zijn er twee nieuwe routes opgezet, zonder dat hierover duidelijk en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[19,13,21,14,6,32],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-achtergrond","tag-belastingdienst","tag-dienst-toeslagen","tag-eelco-heinen","tag-ministerie-van-financien","tag-toeslagenaffaire","tag-wouter-tijdgat"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=174"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veroordeeldzonderproces.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}